首先,私募的资金是由专门的银行和金融机构托管,管理人不直接接触资金,只有下达操作指令的权力,资金安全是没问题的。那么私募基金的风险是主要来源于市场波动的风险。私募基金风险大小主要根据不同的投资策略而不同。【选私募-查排名-点击一键与私募直聊】
私募基金有哪些风险?
第一、信息不透明的风险,由于私募基金没有严格的信息披露要求,凡是涉及投资运作及管理的过程,例如投资方案、资金转移及项目跟踪管理等过程,都存在信息披露不充分的很大可能。
第二、投资者抗风险能力较低。很多投资者之所以参与私募基金投资,都是看重了私募基金的高收益,但高收益的背后也对应着高风险,很多投资者并没有相应的抗风险能力,所以投资需重点关注此类私募基金风险。
第三、基金管理人导致的私募基金风险。由于缺乏严格的行业准入标准,基金经理门内的管理能力、行业地位及市场认同度等都存在着明显的差异,同样的市场环境,一部分基金经理能够凭借*的投资为投资者带去收益,而一部分基金经理则可能造成投资者的损失。
第四、较高的道德风险。基金项目一般是以合伙形式成立的,但受到专业、地理及时间等因素的限制,投资者并不能有效的对项目进行监督与管理,所以道德风险也是投资者经常会遇到的私募基金风险。
第五、项目融资缺乏专业度。项目融资一般需要很高的实务经验及专业能力等,但一些私募基金经理或管理团队能力不足,无法有效的监控、管理项目融资。
第六、非法吸收公众存款的风险。部分私募基金会通过故意夸大收益、隐瞒项目等来吸引投资者参与投资,而这些私募有很大可能是在非法吸引公众存款
。
最后再重点强调下,私募基金是非公开募集的基金!不做风险认证、不做合格投资者认证就给你推荐私募基金产品的机构一律当作骗子处理!承诺收益保本、投资资金不打入募集账户的机构一律当作骗子处理!
想要了解更多私募基金的相关信息,推荐下载私募排排网APP。私募排排网是以数字驱动的社交化金融电商平台;多年金融领域深耕,以专注的态度服务超180万位投资者;旗下公司是中国证监会核准的独立第三方基金销售机构,海量的私募产品,严苛的准入标准,专业的服务团队。
中欧基金——周应波。
北京大学控制理论与控制工程专业硕士。2010年2月至2011年8月任平安证券有限责任公司行业研究员,2011年8月至2014年10月任华夏基金管理有限公司行业研究员。2014年10月加入中欧基金管理有限公司,曾任研究员、投资经理助理、中欧珑琪恒佳资产管理计划投资经理,现任中欧时代先锋股票基金、中欧时代智慧混合基金、中欧明睿新常态混合基金的基金经理。
投资风格:全行业选股,自下而上,持仓主要是大盘价值股和中盘成长股
公募基金的特点是客户可以随时申购赎回,每天都是开放的。很多时候基金经理的盈利和持有人的盈利并不一致,这是行业非常大的痛点。周应波非常看重将产品收益和投资者收益相匹配,重视用户体验超过了追求高收益。
2016-2019市场上所有的基金中能够每年跑赢沪深300指数的基金也就在20只左右,而业绩排在第一位的就是中欧时代先锋。排在其后面的有冯明远、刘彦春、王崇、杨浩、张坤、萧楠等人。
招商的王景女士推荐一下。她的基金涨的不算猛,但基本上能让你赚钱。
最近很多 科技 基金大跌,套了不少人,现在都没有涨回来。但是她的“招商制造业转型灵活配置”基金只跌了几天,很快就又涨回来了。
补充回答中的私募基金经理的排名情况。当然,前提是私募产品仅针对高净值人士。
从行业排名来看,以五年的长期视角考察基金经理的收益能力和抗风险能力是相对客观的,毕竟这几年市场并不是一帆风顺的?在私募头部公司里,基本都有领军人物,比如明泓的裘慧明,高毅的冯柳等,以下列出截止3月底的基金公司排名,供参考
我们投资基金的时候,选择靠谱的基金经理真的是最关键的因素之一,但问题是在目前的公募基金市场要选出这样的经理来,困难也挺大的。
01
首先我们来看一看2019年到目前所发生的情况,假如一位基金经理业绩比较普通,大家自然对他的基金兴趣不大,不会买他的基金。
但是假如某一位基金经理的业绩表现很好,他所管理的基金排在业绩排行榜的前列,那么最有可能发生的现象是越来越多资金蜂拥而入,这一种情况在这半年来举不胜举。那么下面会发生的,往往是因为基金的规模太大,业绩开始慢慢滑落,不再那么*。
其实这一段时间以来业绩*的那一批基金往往都是持仓比较高,持股比较集中,也就是说投资风格比较激进的,这一些基金,在熊市里面波动也比较大,回撤比较高。只是很多投资者没有考虑这一点,完全没想过这种投资风格是否在自己的风险承受能力范围之内,一旦出现了亏损时,投资者就会纷纷赎回。
02
还有另外一种情况,我们看到一些*的基金经理,很有可能在一家公司待三五年,就被挖走了,可能去了另外一家公募基金公司,也有可能被挖去了私募基金公司,甚至有不少人离职之后自己创业开设私募基金公司。
随着银行保险等公司不断的渗透进入资管市场,对人才的需求缺口也非常大,所以也有不少基金经理离开了基金行业,转向银行或者保险。
而现在一些第三方的金融平台,尤其是在互联网方面的发展也非常迅速,所以我们也发现有一些公募基金经理转向了这些领域。
03
因此对于投资者来说,一方面希望选择一些好的基金经理,另一方面还要同时希望这些经理不要出现太大的变动。在海外成熟的市场里,我们经常看到一些基金经理十几年甚至几十年的长期管理一只基金,业绩稳定,风格稳定,真希望这样的现象未来在我们这里也出现。
2019*基金年报成本分析
微信*:郁金香的泡沫
投资基金,跟投资公司一样要分析其年报、半年报、季报,一点也不含糊。结论也很简单,pass or no,pass则继续持有或者在合适的时间买进,no,以后再说。
关于基金投资,先说两点。第一点,管理资金总是三天两头犯错的,连巴菲特都犯错,我自己也犯错。所以,要足够包容,投资的根本是容错,我们要理解、谅解。第二点,资金管理,某种意义上,大家都是“北境长城”的守夜人,“长夜降至,誓死守望”,大家都会犯错,但是,根本性错误*不可以。
第一部分 宽基ETF
运营费用 % = (基金财务报表费用 - 基金财务报表其他收入)/平均规模
这一组选了6只基金,简称采用了“基金公司简称+指数简称+基金特征”的方式,比如易方达沪深300ETF。
易方达沪深300ETF(510310) 是*20BP(0.15%管理费+0.05%托管费)的宽基金,华泰沪深300ETF(510300)是*老式的60BP(0.5管理费+0.1%托管费)ETF,然而,易方达沪深300ETF在2019年的收益不是领先40BP,而是70BP,不但费用低,扣费前的收益依然领先36BP,这说明了 易方达沪深300ETF的管理不仅成本低,而且效果好,全面领先 。
老派ETF仅选300ETF一只代表,不请其他的出来难看了。510310的*的对手是汇添富的800ETF,那还是未来。
还有一些20BP宽基,有无比510310更*的基金?举个例子,易方达MSCI A股ETF,我们看到,它的管理费和托管费相对510300是降低了,但是,总费用没有降下来。原来,基金费用里边有几项是基本固定的,审计费、信息费、上市费、指数使用费等等,大约在50万附近。如果基金只有1亿资产,其他费用就算全部是0,总费用也是0.5%的样子。所以, 规模小的基金,降费用的效果不佳 。
拼费用,比管理,易方达沪深300ETF*。请问,我们是做什么的?我们是做投资的!
有一个传说,选主动基金就是选基金经理,选指数基金不用管谁是经理。真的么?易方达沪深300ETF的基金经理是余海燕,接下来,这个系列还会反复遇到她管理的基金,于是,我忍不住去看看余海燕是谁。结果,她管理的另外一些基金也非常好,比如说,易方达日兴日经225ETF。三个日经225ETF,她的*,硬道理。本系列涉及到的基金及非常多,但是涉及到的基金经理没有那么多了。所以, 选指数基金也要选基金经理。
第二部分 指数加强宽基
我做成本分析是为了寻找管理*的基金,不是为了寻找便宜的基金。如果有基金说他可以赚更多的钱,同时也收更高的费用,我认为,可以。这相当于大家一起做生意,我出全部本金,我承担风险,我还给他发工资,如何利润分成?我觉得至少2:1,否则没法做。这就是我对指数加强的期望,沪深300指数加强相对300ETF的超额收益,相对300ETF的超额收费,要达到2:1。
实际上,兴全300(163407) 达到了7:1,非常*的基金!富国沪深300增强(100038) 达到了3.3:1,华宝沪深300增强C(007404) 年度收益达到了惊人的46%。可惜景顺长城沪深300、申万300量化、建信沪深300指数加强没有及时公布年报。
第三部分 QDII 宽基
QDII的跟踪误差,这真是误差。单纯看误差看不出来,有的是全收益(含红利),有的是价格收益。
单纯从数字看,博时标普500ETF(513500) 和国泰纳斯达克100ETF(513100) 是*秀的QDII基金,标普500ETF还要*一点。但是,它们都严重溢价了。
我记得朱少醒曾经讲说,*的基金是基金管理者和投资者一起做起来的。现在港股以外的QDII,全部处于瘸腿状态,没有*投资者什么事情了。
QDII基金,没有一个我可以给出“pass”。我们还是在港股上做点文章吧,我们不要把港股当成人家的孩纸了。
第四部分 分红
这是我最为看重的一组基金,每一只都有10年以上的 历史 ,每一只都以辉煌业绩和对投资者的至诚的回报而赢得了至真的掌声,不离不弃的红利ETF,富贵皇后:富国中证红利指数增强(100032),十年十倍只做一个基金的富国天惠(161005),静水流深的兴全趋势(163402),至今已经89次分红的华夏回报混合(002001)。
给兴全趋势(163402)以特别的掌声,其最近三年的分红是多少?109.8亿! 三年分红109.8亿 ,不是发行爆款100亿,也不是累计分红100亿,这是何等的卓越!!!
第五部分 Smartbeta
Smartbeta因子,在我看来,只有两种,红利因子和非红利因子。
从投资的角度,红利组合可以提供持续的现金流。一个年利5%的债券,取走利息以后本金是贬值的,假设CPI 3%,有效利息只有2%。一个股息5%的红利组合,取走股息以后本金的长期效应是升值的,有效利息则至少是8%。红利投资的价值效应非常巨大,具有*的优势。
管理一个红利组合很琐碎,以低风险为目标,必然要适当分散化。如果以基金取代组合,不是所有的基金都可以。这就导致分红型的红利基金跟不分红的根本不在一个维度空间里。
下面一共七只基金,共分为三个小组。第一小组,工银深红利(159905)、嘉实深证F120(159910),一如既往的*,不仅收益卓越,费用也低,交易费尤其低,但是,都不爱分红。
第二小组,富国中证价值ETF(512040),华泰红利低波(512890),华宝标普红利基金(501029)。华泰红利低波相对古典款的华泰红利ETF,富国中证价值相对富国中证红利都有一定优势。我们也看到,他们相对深红利、F120差距明显。这类基金不分红,我想不出来投资者为什么不买深红利和F120。
华宝红利基金是一位老师,我得说,她认真教了我们Smartbeta应该注意的一些事情。我想红利君也不容易,这得自己去体会了。
第三组,南方银行基金(512700),华宝银行ETF(512800)。红利基金是个坑,银行ETF则是精品,管理*,费用是这个系列里边*的。此后发行的 科技 龙头继承了标普中国红利机会指数的优点,同时,克服了其缺点。
第六部分 行业基金
这是权益基金的最后一部分,第七是商品,主要是黄金,有一点油气,第八是债券。
我前面说到,余海燕的管理登峰造极,易方达沪深300却不是最*的ETF。人家做得那么好,我那样讲一定会有下文。最*的ETF仍然出自她之手,易方达中概互联50ETF(513050)。由于沪深300不是一个纯粹的投资指数,HS300ETF不是*ETF。MSCI A股指数是纯粹的投资指数,但是,中国*的公司,至少可以说有一部分,不在A股,MSCI China Index以及SP China BMI才是*宽指。中概互联50算是中国版的纳斯达克指数,随着Alibaba回归香港,QDII的外汇障碍降低,*的管理加上*的指数,513050是*ETF。
易方达中概互联50ETF(513050),0.6%管理费+0.25%托管,2019年平均费用开支0.714%,指数(价格收益)跟踪误差-0.6%,指数股息率0.3%,运营费用0.7%,运营收益0.114%,在QDII里边无与伦比。相当于说,扣除管理费、托管费用、交易费、其他基本费用开支,零误差,她把QDII基金做到了HS300ETF的级别。
易方达沪深300医药ETF,收益能力以及管理水准都超越了汇添富中证医药、广发全指医药,运营费用只有0.25%,奇迹。余海燕手下没有一个基金是次品。最近,由于医药向生物制药及创新药倾斜,更为全面的广发医药,以及新出现的细分行业医药基金,比如生物制药和创新药,更有投资价值。
这是行业基金与宽基不一样的地方,做得好的宽基可以持续持有,行业基金即使做到*,也只会在需要的时候持有。而且,行业基金总是面临优势细分行业基金的挑战,生物制药相对医药、白酒相对消费、半导体相对电子,细分行业、行业、宽基的三级平衡是投资的重要技巧。
消费类基金规模众多,汇添富中证消费ETF(159928)是*。医药需要创新,消费不用,我希望贵州茅台永远不要创新。这样,只要汇添富保持优良的管理,159928持续是这个方面*秀的行业基金。
消费行业与众不同,它具有跨越周期的属性,*的消费基金,可以一直持有,除非市场进入了极端状态。
信息 科技 方面,南方中证500信息技术ETF(512330)令人惊讶,业绩以及控制费用,全面超越了广发全指信息,而广发信息已经牛逼得让科创潮的小字辈找不到北,那些挑挑选选的,大多不如这个什么都要的老大哥。
下半年的行业基金分析会分为:消费、医药、信息及电信、泛科创,至少四个类别。
第七部分 商品基金 债券基金
商品基金很多,债券基金也非常多,每家基金公司都有几只债券基金,黄金ETF也有遍地开花的趋势。非*基金我不分析,这两个方向上的*基金的差异要用放大镜看,所以,我只是确认我投资的基金岁月静好。
这两类基金有一个共同的特点,规模越大,风险收益控制得越好。规模*的华安黄金ETF跟踪效果*,其次,博时黄金,其次国泰黄金基金,其次易方达黄金ETF,国泰黄金例外没有易方达黄金ETF规模大。
债券也是如此,能投资100亿以上的,不投资10个亿级别的。
关于黄金债券投资,有两个重点:
第一,前面已有论述,信用债、高息债相对高股息组合全面落后,但是,国债的硬核属性不可替代。如果选择高股息权益投资,必然要承受高回撤、浮动高风险。如果不能承担这些风险,必须配置国债或者黄金,这引出了第二点,环环相扣。
第二,黄金和国债都是负利息资产。这儿的黄金指的是黄金ETF,年年有0.7%的开支,这还是管理良好的ETF,而黄金的价值扣除CPI以后不会增长。这儿的国债指的是国债基金,扣除费用以后的净收益比货币基金好不了多少。国债虽有利息,扣除CPI以后能做到零利息已经很不错了。
这意味着,长期静态持有黄金ETF及国债ETF不可取。投资组合中配置黄金国债,一定要在动态对冲中把收益抓回来,配置了这些资产就是为了打运动战。
也就是说, 投资者要么承担回撤风险,要么打运动战 。
第八部分 投资组合
最后总结一下,我们的目标是投资优质资产,基金只是载体。当载体合格,也就是说基金的管理合格以后,一只基金能否进入组合,关键是它的投资组合,而投资组合的方向是我的选择,永远是基金当前的投资合乎我们的方向而被采纳或者继续持有,而不是因为它的 历史 数据如何牛逼而被持有,它的 历史 数据只证明了它曾经是合格的。
第九部分 三只锚
我们的目标是投资优质资产,基金只是载体。 当载体合格,也就是说基金的管理合格以后,一只基金能否进入组合,关键是它的投资组合,而投资组合的方向是我的选择,永远是基金当前的投资合乎我们的方向而被采纳或者继续持有,而不是因为它的 历史 数据如何牛逼而被持有,它的 历史 数据只证明了它曾经是合格的。
基金投资有三只锚:
第一只,基金管理。基金管理不行,一票否决。指数基金在管理合格的情况下,盈亏与基金管理无关,分析指数基金,一定要先看管理,后看盈亏。先看盈亏很容易站在高高的山岗上,尤其是行业基金。
第二只,基金当前的投资组合。这是ETF的*优势,大多数指数的成分股是公开的,比如中证、上证、深证、国证、标普,有些没法,没法的算了。由于这层透明关系,虽然这些指数基金不是专门为我们而开设,通过合适的基金选择,能达到同样的效果,而且——便宜。透明度是ETF的生命。
补充一点,我们无法知道主动基金的组合,等到发布年报早已过了万重山。但是,一定要熟悉基金经理的风格,并且通过年报确认其风格在持续。
主动基金的分析要难一点,分析指数基金成本和误差比分析主动基金的风格容易多了。
第三只,最重要的,自己的投资目标,我们*不是为了买基金而买基金,也不是因为一只基金*而买,我们因为它可以达成一定目标而买。就算为了亏钱而买基金,我觉得这可以作为理由,也比为买而买卓越一万倍。
基金投资抓住这三只锚就可以了。
这种问题没法回答,明显是货币基和纯债基的最稳,如果是股票型的肯定是医药基最稳,和什么经理没多大关系。
刘格菘如何?
约翰伯格
世界上规模*的公募基金——先锋领航集团的创始人,最受人尊敬的基金经理,创建了世界上第一只指数基金,先锋领航集团也是世界*的指数基金管理人。约翰伯格是*的投资大师,是指数化被动投资的奠基人和开创者。
约翰伯格同时是:《共同基金常识》和《博格谈共同基金》的作者,这两本书被奉为投资者的圣经。
沃伦巴菲特非常推崇约翰伯格和指数基金。巴菲特曾经有过一次“世纪du局”:挑战全华尔街的基金经理,十年之内无论你怎么做主动管理和投资组合,*跑不赢标普五百ETF,du注一百万美金。果然在第六年,基金经理们认输,巴菲特完胜。
你去看看各种知名美股的前十大股东,先锋领航集团都赫然在列。
经济学家们做过多次统计,80%左右的专业机构跑不赢指数基金。
Vanguard!
前海开源曲扬
这个问题本身就没有答案,基金稳不稳定跟基金的风格有关系,整体上说,货币基金债券基金股票基金,所以说没有基金经理稳不稳定,只有基金稳不稳定,而且是同类型基金比较得出来的,我们不能拿股票基金跟货币基金比稳定性。如果想了解基金稳定性,可以去了解“近一年*回撤”和“夏普比率”,要综合来看,近一年*回撤相同的情况下,夏普比率越大越好,这样承担同样风险的情况下,获得的收益就越高,具体可以在银行app或支付宝的基金详情里面了解相关数据。
问题一:如何做一名好的基金经理 先从行研员做起,券商或者基金公司都有很多行研员,不过要想成为基金公司肯定还是要到基金公司去做行研员的,做的好就可以开始做基金经理进行投资了。
问题二:如何可以成为一个基金经理 基金经理就是把人家募集来的钱买卖股票获利
募集的资金规模有1亿,最少也有5000万
公募基金经理,薪水100万一年,不算奖金,明星经理1000万
需要经济学硕士学位,*海外名校,海外名校MBA,从研究员做起
从业最少5年以上。
私募基金经理,需要水平非常高,也需要硕士以上学位,要有非常*的实战经验和成绩,收入不明确,灰色收入非常高,
2者都是很难达到的高度,10000个人里面也不会有1个,需要10万人中选一个
一般人还是洗洗睡觉吧。
问题三:如何成为一名基金经理 比较理想的情况,本科是国内重点大学的工科专业,然后读*大学的经济类研究生。
上学期间对工科本专业整个行业链条有比较充分的了解,同时多研究行业内上市公司情况。
这样就能做出一份比较好的简历,进基金公司从助理研究员做起,运气好几年就是基金经理了。
问题四:如何成为一名基金经理? 名校硕士毕业,第一份工作一定是研究员性质的,只有这样才能继续发展下去。目前因为很多人直接去了券商或者基金的渠道线,从事销售类工作,工资也不错,但与当初的基金经理梦越来越远
问题五:从事基金行业有哪些硬性指标?怎么才能成为一个*的基金经理? 基金和证券行业的关联挺大的 证券从业资格 期货从业资格都很有用 你做基金的时候也要靠证券投资基金资格 以你的学历若没有大量客户或渠道资源或强硬的背景要进基金公司很困难 不是没每个人一开始都能做基金经理的 *的基金经理要了解很多 建议一步一步来吧
问题六:怎样成为一名基金经理 第一,你必须从券商搞股票研究出生,而搞股票研究的门槛基本都是硕士博士
第二,搞研究的时候必须要有出色的业绩来证明你的能力,这样才会被基金公司看中
第三,进了基金公司也不是说你就是基金经理了,你还得从产品经理,助理做起,能力得到肯定了才有希望升为基金经理.
想入这个行业,一开始走错了后面就难了
1、非常遗憾,就象成为总统没有固定的路程一样,成为基金经理没有固定的步骤。
但是,即便如此,仍需有个职业规划。这个职业规划也许就是你所谓的“步骤”吧。你的职业规划就是成为一名基金经理吧。为此,就要提高自己的学历(而且,更为重要的是提高学力)。
在太和顾问调研的十余家基金公司的45个基金经理中,百分之百都是本科以上的学历,其中硕士占到73.3%,博士及以上11.1%。
至于学力,更是各行各业在聘用人才时关注的要点之一。美国 犹他州 瓦萨奇公司的总裁兼瓦萨奇小市值成长基金(Wasatch Small-Cap Growth)经理杰夫?卡登(Jeff Cardon) 当年说自己是犹他大学(University of Utah)的毕业生,在应聘到该公司时只有一个“平淡无奇的简历”。不过,他却有着极其辉煌的业绩:它的基金业绩在过去十年内比92%的小市值成长型基金都出色――很多“聪明得多”的家伙都很难做到这一点。
学历固然重要,但是一名刚从哈佛商学院毕业的MBA,未必能得到基金公司的青睐,因为他的资历可能很浅,工作经验更谈不上。
现在的基金经理在基金或投资行业的工作经验也是一项非常宝贵的财富,一般,基金经理都有6-10年的证券或投资从业经验。
2\、至于课程,相对,基金经理重要工作就是 分析企业财务报表,在纷繁的资产、权益、利润和现金流量数据中发现公司的投资价值。围绕这个工作,企业会计、金融数字、商务统计学、公司财务管理是基础课程。
从事金融业,金融业的主干课程也是基础,货币银行学、金融市场与金融机构、国际金融、证券投资分析、金融法 、公司金融学、金融衍生产品概论等也必须掌握。
从这点看,你已经知道了从事本行业应该涉及的课程。可以说,相关的课程多涉猎些。而且,其他课程甚至也要涉猎一些,比如,你投资通信板块,如 大唐电信和中国联通 股票,就需要基本的通信知识,比如3G、TD-SCDMA、以及CDMA2000技术等等。投资生物制约板块 的公司,就要了解一些生物方面的知识。 当然,重点应放在金融 类课程知识上。
3、证书方面:
一般应具备证券行业从业资格证书以及证券分析师资格。
分析能力要强,有足够知识与经验,人脉资源也不能差(啊,符合这些条件做什么都行了吧),人格要高尚并有责任心(自己的想法,也要看你做哪类基金经理)。
一般这是很封闭的行业,要入行可以说很难,不会有太多公开招聘机会(分析员可能还有)。基本上基金经理都是从分析员做起的吧,可以上国内外的基金公司网页看看相关要求。
问题七:怎样分析一个基金经理 可以从他的任职期限、学历及专业、主管的基金数目、主管基金的收益情况,还有相关基金平台客户对他的评价等进行分析。
问题八:我想成为一名基金经理,请问我需要怎么做?需要去学习什么知识? 200分 首先 是学历,至少是硕士,一般先是做行业研究员,博士都普遍!如果是*大学硕士或者海外留学工作背景则更好! 其次是混进这个行业,基金公司研发和投资部门一开始根本进不去,那就从证券分析师做起,去券商,刚进去是是助理,混2年公司可给你申请执照!你需要考出 国际投资分析师证书 这个能大大帮助你! 接着做2到3年分析师后,期间*把注册会计师或者CFA金融特许分析师考出,这样能进基金公司从行业研究员做起! 行业研究员上面就是基金经理助理,再上去就是基金经理了! 你现在专科学历,*是异想天开,你必须本科拿出来,不然根本没办法当证券分析师和基金经理,因为证监会规定必须本科以及2年工作经验才能当分析师,而基金经理必须是硕士加5年金融行业经验! 基金经理意味着什么知道吗,年薪150万以上是最差的,一般是300万左右,在公司,基金经理别人都直接称呼你某总,张总王总的!如此高的薪酬非一般人可以,呵呵,清华经管北大光华毕业的硕士,进基金公司研发部门和投资部门,都难的跟中彩票似的 ! 硕士学历+金融证书+相关职位经验+经验+人脉+运气+能力==基金经理==300万年薪 所以你先把本科硕士读出来再说吧 急着工作 专科简直是开玩笑了! 你专业也不对 你问问自己会什么?好好转本科,接着攻读硕士,金融模型设计金融工程学都是硕士阶段学3年才能搞定的课程!基金经理的数学能力金融模型设计能力极强,不然怎么操作几十亿的资金! 算你21岁 23本科毕业 26硕士 接着努力10年 到35岁左右希望能收获!
问题九:基金经理如何调仓? 1. 基金经理都是在做趋势的,她们更看好的是企业的实际价值。
2. 到上市公司调研,是基金经理最主要的一项日常工作。
3. 准确选股还只是做好基金经理的第一步。他们还要时刻根据股市大盘变动,调整自己的投资组合,只有这样才能赢得超常业绩。
4. 做为基金经理,手里的钱毕竟来自于千万普通投资者,他们的工作肩负着巨大的责任,除了争取一个好业绩,如何规避市场风险也是必须关注的重点。
5. 基金经理都相信,价值投资是资本市场恒久不变的真理。
6. 想了解基金经理的生活,最近有本畅销书《基金经理》,您可以看看。
问题十:投资时怎么选择一个靠谱的基金经理 可以看他的过往成绩啊,一般在官网是看不到基金经理的过往成绩的,你要去天天基金网这类的第三方代销平台上看,点基金经理的名字就会出现基金经理的历任基金一览,上面就有他操作过基金的任职回报,那些亏多赚少的基本上都是实力比较差的基金经理
在普通人的概念里,新疆商机网诺贝尔经济学奖得主应该属于*专家,怎么可能会破产呢?但历史上还真有过新疆商机网诺贝尔经济学奖得主卷入破产案的先例。1998年,世界上*的对冲基金之一长期资本基金濒临破产。如果不是美联储介入干预,这家资产超过1000亿美元的对冲基金将提前十年引发美国金融危机。长期资本基金的创始人中,便有所有金融专业的学生所熟知的两位诺奖得主,即期权定价理论的提出者迈农.斯科尔斯和罗伯特.默顿。后者的连续时间金融理论是现代主流金融学的基础。但就是在这两“大仙”的帮助下,华尔街*的基金被搞砸了。
诺奖得主如此,其他专家自不待言。几乎每年北大学生写的课程论文或毕业论文都会有几篇是关于中国开放式和封闭式基金业绩评价的。所有的研究结果都表明,中国基金经理的业绩贡献为负数。或者说,如果普通投资者买不需要管理的指数基金,那么他们的风险调整后收益要显著超过股票基金。其实美国同行的业绩也同样糟糕。多年来的实证研究表明,共同基金整体的风险调整后,收益要显著低于市场指数收益。基金的作用主要是为投资者提供不同风格的选择,而非贡献收益。所以我给普通投资者的建议是,如果非要买基金,就买指数基金吧。
股评家们会不会表现得好一些呢?答案只有两字:呵呵。2012年8~11月新浪举办的模拟炒股大师赛邀请了55个炒股专家来操盘。在此期间,上证指数为-4.95%,而55个专家的中位数收益仅为-11.66%。其中比较懒的5名专家(如*的财经评论人“水皮”)从未操作,收益为0,在55个专家中并列第5。模拟炒股跟实盘操作有不小的差别,但相信读者看了如此的成绩之后,应该不再相信什么股评家了吧?
在散户投资者看来,媒体上的股评家通常讲得头头是道。但在专业人士眼中,股评家们的分析一般都缺乏严谨的逻辑,很多观点都不值一驳。某个时常亮相主流媒体的女财经评论人经常缺乏常识地信口开河,成为财经界的笑谈。那么,那些受过*大学金融专业训练的股票分析师表现会好一点吗?答案依然是否定的。中国证券公司雇用的卖方分析师每年发布几十万份股票研究报告,超过90%的投资建议为“买入”。在过去几年有买过股票的读者应该知道,如果90%为“卖出”建议显然更合理。
和基金经理的情况相似,卖方分析师的差劲表现也是国际惯例。以2009年为例,华尔街分析师最看好的十大股票平均收益为22%,最不看好的股票平均收益“仅为”70%,同期标普指数涨幅为26%。出现这种情况并不奇怪,因为卖方分析师存在的目的就是招揽生意。如果分析师建议客户卖出某上市公司的股票,那么东家将很难从这家上市公司接到发行股票的活儿。
从2001年开始,美国证交会开始着手调查华尔街投行分析师的利益冲突问题。监管部门的调查表明,前十大投行都存在迫使分析师发出过度乐观投资建议的现象。在监管部门诉讼的威胁下,2003年4月华尔街十大投行同意支付总共13.8亿美元的罚金,并承诺保证分析师意见的独立性。从事后效果来看,罚款是交了,研究报告还是没变。2008年初,次贷危机前夕,雷曼兄弟公司已经风雨飘摇。但是跟踪雷曼的17个华尔街分析师中,有9个建议“持有”,5个建议“买入”,2个建议“强烈买入”,只有1个建议“卖出”。看过这段,估计大家对华尔街“金融精英”的理解有所增进。
我们上面讨论的逻辑有些不连贯。开始我们讨论的是专家们的能力问题,到后面讨论的是操守问题。那么如果撇开操守问题,股评家和分析师们自己的投资业绩如何呢?曾有“*庄托”之称的赵笑云2011年回归中国股市成为私募基金经理,刚开工没3个月基金净值便跌去了1/4,大幅跑输大盘。其他股评家们的表现也好不到哪里去。针对中国阳光私募基金的业绩回归分析表明,私募基金在同等风险水平下一样跑输大盘。而私募基金经理的三大来源是共同基金经理,股评家及分析师。私募基金的激励机制源自美国对冲基金,在超过保底收益的情况下,基金经理可以分取超额部分的20%。因此私募基金的业绩应该是基金经理真实能力的体现。
多年以来的学术研究表明,部分基金经理可能会在一段时间内表现优于大盘,但随着时间的推移很快便泯然众人。对冲基金在这方面有着非常糟糕的记录。往往一家基金好上几年之后,立刻转头给投资者带来巨额亏损。*的老虎基金曾在二十年的历史中为投资者带来平均20%的收益,但2000年做空日元带来的50亿美元亏损将其业绩直接归零。2005年不凋花基金经理亨特曾独力带来10亿美元的巨额利润,翌年他便创下纪录,一周内为投资者亏掉了50亿美元。2008年做空次贷名噪一时的保尔森基金2012年的业绩表现高居排行榜第一名,只不过这一次是倒数第一。如此种种。
这么多年来,有资格被称为投资大师的人并不少,譬如沃伦.巴菲特、彼得.林奇(麦哲伦基金经理)和乔治.索罗斯(量子基金经理)。但相比规模庞大的投资专家队伍而言,有着超凡业绩(以及超凡运气)的基金经理仍属沧海一粟。你愿意亲自操刀去和基金经理们一争高下,还是认命去追随大盘呢?多数人会选前者。由于这个原因,90%的散户跑输大盘
这些都是隐私,即便是别人说出来怎么样收入,都是个人行为。请问如果你是私募基金经理,你说你自己能公开你自己的收入吗?即便是你公布了就一定真实吗?又有多少人相信呢?所以私募基金经理的收入是不确定的。
公募的基金经理年薪问题也是隐私,但是可以查到。统计局,审计局,税务都可以查的,一般不公开。
华夏大盘基金经理王亚伟07年奖金红包超过千万,是在媒体上公布的,其他均没有说起过。如果有超3000万的可能就是他们吧。还有像广发基金公司老总(现在离职)是有可能超过你所说的薪水的。
私募基金经理不一定比公募基金经理牛,具体情况具体分析。
一,公募基金是受到政府主管部门的监管的向社会公众进行公开发售、向不特定的投资者会公开发行的基金。基本上我们大家现在在市场上能够买到的基金,90%都是公募基金,基本上所有的信息都是公开的。
因为公募基金是开放申购跟赎回的,除非是在封闭期,否则他的盘面的会随着不断的买进卖出会发生变化,所以说公募基金的操盘难度大,收益就会比较低了,一般来讲不会达到50%以上。大部分的公募基金,他的收益区间是多少呢?如果是股票型的话大概在20%到30%,而我们的债券类的就更低了,只有10%左右;还有一些分类的可能会高一些,能够达到30%以上,但也凤毛麟角。
二,所以说公募基金总体上来讲很少出现翻倍的现象,就算要收益翻倍也要等个几年。但他的信息高度透明,我们的风险也是高度分散的,因为他是相当于四权分立,包括个钱的托管人,就是我们前面说到的托管银行,和我们的资金的管理人、交易所以及政府的监管部门等。
三,现在私募基本起购的金额也非常高,一般要三百万起购,所以说这个才是真正的私募。
一般来讲一个私募基金,投资人数其实很少,可能就十个人二十个人,但这十个二十个人的总金额加起来是非常非常巨大的;而且我们私募基金有明确的规定是不能够公开宣传的,所以打电话给你说,让你投个十万二十万,收益能达到20%的私募,这一定是诈骗!!
很多非法的机构他会以私募为幌子骗取大家的钱财,大家一定要擦亮眼睛谨防上当。
另外私募基金按照出资方式也分为契约和公司型,我们国家一般都是契约为主,这个跟我们的公募基金也是差不多。
那具体按照投资标的(touzibiaodi),私募还分为阳光私募、房地产、私募股权投资PE和私募风险投资VC等。