公募基金经纪人转私募经理（公募基金经纪人转私募经理流程）
公募基金经纪人转私募经理（公募基金经纪人转私募经理流程）
1、公募基金做大之后也只是可以收取管理费，并不能提取业绩报酬，而私募基金是可以提取业绩报酬的，做的越好，提取的业绩报酬也就越多，这个是最为主要的原因。
1、我认为私募基本上比公募要更好一些。公募基金他赚的是你给他的管理费，基金盈利的幅度跟他个人赚的钱并不直接挂钩。所以还会存在很多公募基金，用大家的钱去接盘的做法出现。
2、从历史数据来看，买公募不如买私募。仅从今年的整体数据来看，公募确实比私募表现更好。但市场是有记忆的。如果回溯过往几年的业绩就会发现，公募的表现大起大落，而私募则更加平稳，长期表现也更加出色。
3、无论公募还是私募都有赚钱的也都有亏钱的，看基金经理水平如何了。总体上私募好于公募，但门槛也高，需要300万资产+100万*投资额。
4、私募基金经理：轻松赚钱，太爽了。遇到熊市的感觉 公募基金经理：产品不让空仓，看着净值在往下走，郁闷啊。私募基金经理：做空做空，太爽了。
1、总结所以总结起来说，私募就是有能力的人可以赚到很多钱的地方。公募的话，他们主要的还是靠营销，能有更多的基民去购买他们的基金，他们收取的手续费更多，基金经理也就更加的赚钱。大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。
2、因为私募基金公司只能通过私下募集资金，所以它最显眼的特征分析就是不能在社会公开场合买卖。比如网上发行股票，公开招揽投资者，这些都是不能的。继而，也就形成了私募基金的第二个特点：流通性基础很差相比较公募会差一些。
3、首先，老板们想要转型搞私募基金的原因，与经济下行、证券市场的周期性以及商业人脉变现这三个因素有关。在我的另一个问答中，我详细阐述了上述三点因素。
4、所以他们选择做私募。 对于公转私畜生的私募：主要指从公募基金离职单干者，稍微知名一点、经历过一波小行情的公募基金经理，几乎都已经实现了财务自由，他们选择做私募完全是为了实现自己的价值，赚钱只是做对事情后理所当然的奖励。
1、如果公募经理私下确实参与了场外期权一事，那就属于违规违法。对于涉及大型老鼠仓的行为，基本上是没有可能从这件事情里彻底脱身出来的，但这种事情确实也不太可能成真。
2、套现本身不违法，但如果公募基金和私募基金之间存在配合套现的情况，那么可能涉及到市场操纵等违法行为。
3、民间私募不违法。 在设立主体上，公司制私募股权基金需要注意的是投资者不能超过200人的法律限定，其中有限责任公司不得超过50人，并且单个投资者不低于100万元人民币。
4、私募基金经理向客户推荐公募基金，这是可以的，*不违法。但实际上，基金经理管理的基金规模与他的业绩相关，不可能把送上门的生意推掉。
1、公募基金和私募基金业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收取管理费用。对于公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对于私募基金来说，业绩值是报仇的基础。
2、性质不同 私募基金，是指以非公开方式向特定投资者募集资金并以特定目标为投资对象的证券投资基金。私募基金是以大众传播以外的手段招募，发起人集合非公众性多元主体的资金设立投资基金，进行证券投资。
3、公募和私募的主要区别有以下几点：募集方式 公募，是通过公开发售来募集资金的；私募，是通过非公开发售来募集资金的。
1、私募的话，应该就是不容易出现说用私募基金基民的资金给别人接盘的情况，因为这样也会导致他们自己的收益率降低。总结所以总结起来说，私募就是有能力的人可以赚到很多钱的地方。
2、私募基金经理不一定比公募基金经理牛，具体情况具体分析。一，公募基金是受到政府主管部门的监管的向社会公众进行公开发售、向不特定的投资者会公开发行的基金。
3、公募基金与私募基金的经理在策略的选择上有以下不同：追求*收益 与公募基金相比，私募基金的固定管理费较少，主要依靠提取业绩报酬生存，而超额业绩必须在每次净值创出新高后才可提取。
