渤海银行涉事员工目前已失联(云计算与大数据)渤海银行员工失联

2022-08-20 14:51:41 股票 ads

渤海银行涉事员工目前已失联



本文目录一览:



视频加载中...

(*财经《经济信息联播》)近日,一起“28亿存款被莫名质押”的事件引发关注。事件当中,一家名为济民可信集团的医药公司声称,自己在渤海银行存入的28亿定期存款,在不知情的情况下被银行方面用作质押,给第三方公司贷了款。目前这一事件有哪些*进展?

济民可信集团在得知自己28亿存款被质押后,曾与渤海银行南京分行的相关人员有过见面沟通,但银行人员给出的“继续质押”解决方案让他们难以接受。随后,被质押存款中,还因第三方公司贷款到期未还而被划扣走了近4.5亿元。而根据

江西济民可信集团总部办公室工作人员 周明:这个事情我们在报案之后,没有再跟渤海银行沟通,渤海银行方面也没有找过我们。

济民可信方面表示,现在公司非常担心其余被质押存款的安全,业务也受到一定影响。

江西济民可信集团总部办公室工作人员 周明:11月下旬在20日到27日之间,我们有三笔、总共是8个亿的存款会到期。我们比较担心到期之后,这三笔存款取不出来。贷款的那家公司如果不能如期还上的话,我们就担心这笔钱又可能会被强行划扣。我们正在新建一个项目,这笔钱到期之后要支付工程建设的一些费用。9月29日这个项目就是要正式开工建设的,现在已经在往后推迟了,跟资金有很大的关系。

​此外

随后

渤海银行南京分行工作人员:管鹏程没有失联,但其他情况我们也不太知道。

转载请注明*财经

(编辑 龚新语)




云计算与大数据

要想搞清楚“大数据”和“云计算”啥关系,必须先理解“大数据”和“云计算”分别是个什么东东?

大数据,英语译为Big Data,简而言之就是数据量巨大的信息,这种信息可能来自于教育、医疗、交通、社会等领域,如果需要定量表示的话,请记住是PB级以上。大数据的主要作用是,通过专业化的数据分析工具,进行数据过滤、分析、计算、挖掘,然后指导和帮助相关企事业单位做出价值决策。

云计算,“云”是一种形象比喻,云计算重点强调的是“计算”两个字,其核心是“资源池”。从广泛意义上来讲,“云计算”的“资源池”中主要提供三类资源:一是计算资源,对标计算机的CPU和内存;二是存储资源,对标计算机的硬盘;三是网络资源,对标计算机的网卡。计算资源、存储资源、网络资源是怎样形成的呢?

首先大家可以看到,现在的数据中心都会采购大量的服务器和存储设备,服务器本身带有CPU、内存、硬盘、网卡等物理硬件,那么就可以结合“虚拟化”技术,把N多个服务器中可识别的CPU、内存、硬盘、网卡进行整合分类,比如把多台服务器上的CPU、内存整合到“计算资源池”;把多台服务器上的硬盘整合到“存储资源池”,把多台服务器上的网卡整合到“网络资源池”。将来根据外部用户购买“服务”的情况,在资源池中给用户灵活分配资源,这种分配方式具有可伸缩性,随时可以增加和减少。这样用户单位就不需要自己采购服务器,转而购买“服务”就可以实现业务所有需求。这也是信息化发展的未来趋势。

至此,大数据和云计算想必大家有了那么一点点理解了,那么两者什么关系呢?

由“大数据”概念可知,如果要发挥大数据的价值,必须对其进行一系列的加工处理,由谁来承担这一加工处理任务呢?当然是计算机中的CPU、内存、存储来接收这些任务,而云计算中心就可以根据用户大数据需求,在资源池中给用户分配计算资源、存储资源、网络资源。那么大数据和云计算的关系就不难理解了,即大数据需要云计算提供底层支持、而云计算的实现不需要大数据。




渤海银行员工失联

中国基金报 泰勒


渤海银行把江西药企28亿存款私下质押的事情,现在发展到渤海银行涉事员工目前已失联


另外,隆基股份紧急回应市场传闻。


渤海银行关键人物失联


近日,济民可信集团28亿存款莫名被银行质押的事件,引发关注。济民可信集团在得知自己28亿存款被质押后,曾与渤海银行南京分行的相关人员有过见面沟通,但银行人员给出的“继续质押”解决方案让他们难以接受。


随后,被质押存款中,还因第三方公司贷款到期未还而被划扣走了近4.5亿元。*情况显示,双方在报案后没有后续沟通。


济民可信方面表示,现在公司非常担心其余被质押的8亿元存款安全,业务也受到一定影响。


而此前双方在见面沟通时,银行方出面的关键人物之一——渤海银行南京分行总经理助理管鹏程,暂时联系不上。管鹏程个人电话及公司座机电话均未能接通。


亦有消息称,渤海银行南京分行有3名相关员工被抓,其中,该分行的营业部总经理助理管鹏程被刑拘。


“在这个案子里,我们认为管鹏程是一个比较关键的人物。因为我们开户是在他那里,日常的对接是在他那里,出事后也是他来跟我们交涉。我们现在联系不上他,也不清楚他是不是被警方带走了。”济民可信集团的相关负责人表示。


而据*


今年8月,江西知名药企济民可信集团(下称济民可信)意外发现,其下属两家子公司山禾药业与恒生制药存入渤海银行南京分行的28亿元存款在企业不知情的情况下遭到质押,并为第三方公司华业石化提供融资担保。


据江苏省相关部门初步调查发现,这些办理贷款担保质押业务材料上的印鉴都涉嫌伪造,进一步的事实,有待相关部门的核实与披露。


另外未被质押的5亿元,则是因为8月19日银行柜台给山禾药业法定代表人於江华打电话核实意愿时,被企业明确否认,而未能办成。


截至目前,由于8月25日华业石化有5亿元贷款到期未还,渤海银行南京分行从济民可信子公司的存款中强行划扣4.5亿元(另外5000万元从华业石化账面余额划走),济民可信另有23亿元仍处于质押状态。


据济民可信相关人员透露,其在渤海银行南京分行的存款是该集团用于项目建设的专项费用,而资金的质押则直接导致了该项目的暂停。


据济民可信消息,事件暴露后,渤海银行南京分行营业部总经理助理管鹏程登门拜访,给出了解决方案。令人诧异的是,该负责人竟然建议济民可信继续用山禾药业5亿元存款,为华业石化从渤海银行贷款提供存单质押。他还告诫称,如果济民可信不做担保,华业石化逾期后,银行还是会拿济民可信的存单代付。若济民可信选择报警,公司28亿元存单将全部冻结,存单和钱都拿不走。


此外,济民可信相关人员向央广网


另外值得注意的是,此次事件的贷款方华业石化南京有限公司(即“华业石化”)是什么来头?


天眼查数据显示,华业石化成立于2019年3月1日,注册资本为5亿元,系江苏华之业能源发展有限公司(下称“江苏华之业”)的全资子公司,后者成立于2021年7月,是中国石油集团的孙公司。


然而,中石油官网在今年9月23日曾发布《关于北京华昌置业有限公司未设立下属企业的声明》,声明指出,公司发现不法分子冒用北京华昌置业有限公司的名义虚假注册了江苏华之业能源发展有限公司、山东国油华锦石油科技有限公司和国化实业集团(河南)有限公司。


北京华昌置业有限公司郑重声明:公司未对外进行任何股权投资和设立下属企业,并已向公安机关报案进行维权,追究相关当事人的法律责任。



可见,华业石化是一个十足的假央企。


美国又下黑手

5000亿光伏巨头紧急回应!


11月3日,隆基股份低开低走,随后持续震荡下跌,午后跌幅进一步扩大,盘中*跌幅超9%。截至收盘,隆基股份股价跌8.98%,总市值跌至4926亿元,跌破5000亿元大关。


11月3日晚间,公司正式发布公告回应称,自 2021 年 10 月 28 日至 2021 年 11 月 3 日,美国海关依据暂扣令(WRO)对隆基绿能科技股份有限公司及美国子公司出口到美国的共计 40.31MW 组件产品进行了扣留,本批货物约占公司2020 年度出口美国销量的 1.59%。目前,公司对美国市场的发货仍在正常进行,以满足美国客户的订单需求。美国海关的暂扣令(WRO)暂未对公司的经营造成重大不利影响,公司将持续关注和评估暂扣令(WRO)对公司美国出货的影响。



隆基股份产品在美国边境被扣留的消息,也引起了资本市场担忧。北向资金3日净卖出隆基股份16.08亿元,盘后公布的交易数据显示,机构也在抛售隆基股份,机构净卖出1.05亿元。


中金电新团队分析称,此次报道的组件扣留风险起因为美国商务部于今年年中发布的对中国某工业硅企业产品的制裁,若光伏企业出口到美国的组件产品中含有该企业生产的工业硅作为原材料,则会被海关抽查&扣留风险。投资者误读较多,我们强调新疆硅料/中国电池组件并非制裁对象。


该企业工业硅占全国总产能的30%,而美国市场占全球光伏需求比重20%,我国光伏企业完全可以通过对工业硅的供应链调整绕开制裁。从流程上来讲,企业可以准备供应链追溯证明材料以应对海关审核。


中、美、欧、日等地政府持续加码碳中和政策力度,传统能源电价上涨带动光伏电力经济性和吸引力增强,坚定看好2022、23年随原材料供给瓶颈缓解,光伏迎来需求大年。








渤海银行涉事员工目前已失联微信

最近,渤海银行28亿元存款在企业储户不知情的情况下被质押担保一事持续发酵。11月2日,又有储户1200万存款消失的事件被爆出。据上游新闻报道,太原市清徐县的丁女士此前在清徐农商行存入的1200万元莫名消失,交涉无果后,丁女士将银行告上法庭,2021年9月2日,清徐县法院作出一审判决:认定丁女士承担八成责任,清徐农商行承担二成责任。

存款被转走 储户担责八成

据此前上游新闻的报道显示,2017年年初,清徐农商行信贷员王某某找到丁女士,表示单位有400万理财任务,让她帮忙。因王某某是亲戚家女婿,丁女士答应帮其完成任务,转款400万给王某某。同年11月,丁阿姨又以同样的方式转给王某某100万。

2019年3月7日,王某某告诉丁女士两笔理财已经赎回,连本带息总共543万元,要她拿上身份证一起到清徐农商行柜台办理取款。后来王某某又表示,要是能完成2000万定期存款的任务他就能当上主任,希望丁阿姨将这543万存定期。

丁女士又将自己200万的活期同之前的543万转为定期,帮王某某完成任务。转存业务办完后,柜台出具了两张银行回单,上面写着一笔是200万,一笔是543万。除了银行回单,办理完业务后,丁女士还收到山西农信微银行*的一条交易提醒,信息内容显示办理的业务为“存款开户”,交易类型为“存款开户”以及交易金额等信息。

此后的2019年4月3日、4日,丁女士分别在山西清徐农村商业银行股份有限公司清源支行、清徐农商行营业部,办理了一笔300万的定期存款和一笔200万的定期存款。定期存款的手续办理完毕后,王某某告诉丁女士,大额存款客户凭身份证和存单可以领取礼品,并让丁女士将身份证和存单交由其代为领取礼品。

但后来,丁女士没有拿到存单和礼品,家人去银行查询才发现,王某某已将300万和200万的定期存款转到其他账户。震惊之余,丁阿姨选择报警。警方侦查发现,王某某连之前所说的543万理财也没有存进丁女士的账户,同时丁女士在柜台办理的200万定期存款也在柜台被转走。

而对于丁女士收到的743万的银行回单,清徐农商行人表示,两张回单都系伪造。而王某某因涉嫌诈骗已被太原市检察院提起公诉。

2020年4月,丁女士委托律师对先期500万提起诉讼,请求清徐农商行承担责任并赔偿损失。2021年9月2日,清徐县法院作出一审判决。法院认为,丁女士在清徐农商行处开立储蓄存款账户,存入相应的款项,认定双方之间形成储蓄存款合同关系。丁女士作为储户应当对资金安全负有注意义务,丁女士将自己的存款单及身份证交给王某某让其领取礼品,虽然丁女士及王某某均认可是领取礼品,但均未提供相关的证据予以证实,且丁女士也未在存单上注明让王某某持存单仅限于领取礼品的字样,丁女士作为成年人,应当预判到存单和身份证交给别人可能会造成存单被支取的风险,但其放任该风险的发生,因此,丁女士在本次存款造成的损失中存在重大过错,应承担相应的责任。

另一方面,清徐农商行作为专业金融机构,负有保障储户存款安全的责任义务,且王某某在填写个人业务凭证时存取汇款人姓名栏应填丁女士名字的地方误填为王某某的父亲“王某录”,银行工作人员也未电话或短信通知丁女士本人即对涉案存单支取后转账到王某某的父亲账户,且涉案存单未设密码,银行对未设密码的存单支取更应尽到谨慎的义务,因此清徐农商行在该案存款损失中未尽到足够的管理职责,未尽到严格的注意资金安全的义务。最终,清徐县人民法院认定储户丁女士承担八成责任,清徐农商行承担二成责任。

丁女士对判决表示不服,目前已上诉至太原市中级人民法院,而剩余的700余万元将择机起诉。

相关律师表示,根据《中华人民共和国商业银行法》第五十二条,商业银行的工作人员应当遵守法律、行政法规和其他各项业务管理的规定,不得利用职务上的便利,贪污、挪用、侵占本行或者客户的资金,不得违反规定徇私向亲属、朋友发放贷款或者提供担保。

作为清徐农商行职员的王某某不论是为储户代办理财、还是代办存取款业务,本身就违反了《山西省农村信用社工作人员违规行为处罚办法》等相关规定,银行对这种行为监管不利,银行有错在先,加*某某还有侵占本行或客户资金的行为,更是违反了相关法律,银行对这种违法行为没有监管到位,也存在过错。且王某某的转账过程如此顺利,银行显然存在漏洞。

渤海银行涉事员工失联 材料印鉴涉嫌伪造

除了丁女士的1200万元,济民可信在渤海银行28亿元存款被莫名质押担保的事情也受到持续关注。目前,据江苏省相关部门初步调查发现,这些办理贷款担保质押业务材料上的印鉴都涉嫌伪造,进一步的事实,有待相关部门的核实与披露。据知情人士透露,渤海银行南京分行营业部总经理助理管鹏程目前已失联。

济民可信集团的相关负责人表示:“在这个案子里,我们认为管鹏程是一个比较关键的人物。因为我们开户是在他那里,日常的对接是在他那里,出事后也是他来跟我们交涉。我们现在联系不上他,也不清楚他是不是被警方带走了。”

今年8月,江西知名药企济民可信集团发现,其下属两家子公司山禾药业与恒生制药存入渤海银行南京分行的28亿元存款在企业不知情的情况下遭到质押,并为第三方公司华业石化提供融资担保。

事件暴露后,管鹏程登门拜访,竟建议济民可信继续用山禾药业5亿元存款,为华业石化从渤海银行贷款提供存单质押。他还告诫称,如果济民可信不做担保,华业石化逾期后,银行还是会拿济民可信的存单代付。若济民可信选择报警,公司28亿元存单将全部冻结,存单和钱都拿不走。

目前,涉事双方均称已向警方报案,案件尚未有*进展。

虽然存款被挪用是个别事件,但足以给银行业敲响警钟。有业内人士表示,近年来,监管部门再三强调存款安全的重要性,各家银行也提升了印章数字化管理和内控合规的力度,这些事件的出现,说明个别银行仍存在管控不到位的问题,行业需进一步加强风控执行的薄弱环节,提高内部风险控制的能力。银行不能以“这是银行职员个人的犯罪行为”,就把自身的责任推得一干二净。如果允许这种情况发生,不仅不利于防范类似“内盗”事件发生,也与其维护金融秩序、保障储户利益的初衷背道而驰。

周到


今天的内容先分享到这里了,读完本文《渤海银行涉事员工目前已失联》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多渤海银行涉事员工目前已失联、云计算与大数据相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
*留言