小规模基金经理排名榜*（小规模基金经理排名榜*公布）

基金经理排名一览表

基金经理排行榜前十名分别是：

1、董承非，十金牛两晨星，实力不言而喻。

2、张坤，火出圈的基金经理，也是首个千亿级经理。

3、朱少醒，老将尤勇，从业至今年化率超过巴菲特。

4、刘彦春，多次获得金牛奖，其资历足以比肩董承非，周蔚文。

5、谢治宇，权益类基金大佬，眼光狠辣，业绩十分惊人。

6、葛兰，人称医疗女神，医药类基金新生代佼佼者。

7、曲扬，清华大学博士，近五年排名前十的经理。

8、周蔚文，北大硕士，风格稳中求进，和朱少醒一样都是*老将。

9、骆帅，擅长寻找成长价值，涉及领域非常广泛。

10、傅友兴，稳健性老将，被低估的实力派，擅长把控风险。

你觉得哪位基金经理最稳？

中欧基金——周应波。

北京大学控制理论与控制工程专业硕士。2010年2月至2011年8月任平安证券有限责任公司行业研究员，2011年8月至2014年10月任华夏基金管理有限公司行业研究员。2014年10月加入中欧基金管理有限公司,曾任研究员、投资经理助理、中欧珑琪恒佳资产管理计划投资经理，现任中欧时代先锋股票基金、中欧时代智慧混合基金、中欧明睿新常态混合基金的基金经理。

投资风格：全行业选股，自下而上，持仓主要是大盘价值股和中盘成长股

公募基金的特点是客户可以随时申购赎回，每天都是开放的。很多时候基金经理的盈利和持有人的盈利并不一致，这是行业非常大的痛点。周应波非常看重将产品收益和投资者收益相匹配，重视用户体验超过了追求高收益。

2016-2019市场上所有的基金中能够每年跑赢沪深300指数的基金也就在20只左右，而业绩排在第一位的就是中欧时代先锋。排在其后面的有冯明远、刘彦春、王崇、杨浩、张坤、萧楠等人。

招商的王景女士推荐一下。她的基金涨的不算猛，但基本上能让你赚钱。

最近很多 科技 基金大跌，套了不少人，现在都没有涨回来。但是她的“招商制造业转型灵活配置”基金只跌了几天，很快就又涨回来了。

补充回答中的私募基金经理的排名情况。当然，前提是私募产品仅针对高净值人士。

从行业排名来看，以五年的长期视角考察基金经理的收益能力和抗风险能力是相对客观的，毕竟这几年市场并不是一帆风顺的？在私募头部公司里，基本都有领军人物，比如明泓的裘慧明，高毅的冯柳等，以下列出截止3月底的基金公司排名，供参考

我们投资基金的时候，选择靠谱的基金经理真的是最关键的因素之一，但问题是在目前的公募基金市场要选出这样的经理来，困难也挺大的。

01

首先我们来看一看2019年到目前所发生的情况，假如一位基金经理业绩比较普通，大家自然对他的基金兴趣不大，不会买他的基金。

但是假如某一位基金经理的业绩表现很好，他所管理的基金排在业绩排行榜的前列，那么最有可能发生的现象是越来越多资金蜂拥而入，这一种情况在这半年来举不胜举。那么下面会发生的，往往是因为基金的规模太大，业绩开始慢慢滑落，不再那么*。

其实这一段时间以来业绩*的那一批基金往往都是持仓比较高，持股比较集中，也就是说投资风格比较激进的，这一些基金，在熊市里面波动也比较大，回撤比较高。只是很多投资者没有考虑这一点，完全没想过这种投资风格是否在自己的风险承受能力范围之内，一旦出现了亏损时，投资者就会纷纷赎回。

02

还有另外一种情况，我们看到一些*的基金经理，很有可能在一家公司待三五年，就被挖走了，可能去了另外一家公募基金公司，也有可能被挖去了私募基金公司，甚至有不少人离职之后自己创业开设私募基金公司。

随着银行保险等公司不断的渗透进入资管市场，对人才的需求缺口也非常大，所以也有不少基金经理离开了基金行业，转向银行或者保险。

而现在一些第三方的金融平台，尤其是在互联网方面的发展也非常迅速，所以我们也发现有一些公募基金经理转向了这些领域。

03

因此对于投资者来说，一方面希望选择一些好的基金经理，另一方面还要同时希望这些经理不要出现太大的变动。在海外成熟的市场里，我们经常看到一些基金经理十几年甚至几十年的长期管理一只基金，业绩稳定，风格稳定，真希望这样的现象未来在我们这里也出现。

2019*基金年报成本分析

微信*：郁金香的泡沫

投资基金，跟投资公司一样要分析其年报、半年报、季报，一点也不含糊。结论也很简单，pass or no，pass则继续持有或者在合适的时间买进，no，以后再说。

关于基金投资，先说两点。第一点，管理资金总是三天两头犯错的，连巴菲特都犯错，我自己也犯错。所以，要足够包容，投资的根本是容错，我们要理解、谅解。第二点，资金管理，某种意义上，大家都是“北境长城”的守夜人，“长夜降至，誓死守望”，大家都会犯错，但是，根本性错误*不可以。

第一部分 宽基ETF

运营费用 % = (基金财务报表费用 - 基金财务报表其他收入）/平均规模

这一组选了6只基金，简称采用了“基金公司简称+指数简称+基金特征”的方式，比如易方达沪深300ETF。

易方达沪深300ETF（510310） 是*20BP（0.15%管理费+0.05%托管费）的宽基金，华泰沪深300ETF（510300）是*老式的60BP（0.5管理费+0.1%托管费）ETF，然而，易方达沪深300ETF在2019年的收益不是领先40BP，而是70BP，不但费用低，扣费前的收益依然领先36BP，这说明了 易方达沪深300ETF的管理不仅成本低，而且效果好，全面领先 。

老派ETF仅选300ETF一只代表，不请其他的出来难看了。510310的*的对手是汇添富的800ETF，那还是未来。

还有一些20BP宽基，有无比510310更*的基金？举个例子，易方达MSCI A股ETF，我们看到，它的管理费和托管费相对510300是降低了，但是，总费用没有降下来。原来，基金费用里边有几项是基本固定的，审计费、信息费、上市费、指数使用费等等，大约在50万附近。如果基金只有1亿资产，其他费用就算全部是0，总费用也是0.5%的样子。所以， 规模小的基金，降费用的效果不佳 。

拼费用，比管理，易方达沪深300ETF*。请问，我们是做什么的？我们是做投资的！

有一个传说，选主动基金就是选基金经理，选指数基金不用管谁是经理。真的么？易方达沪深300ETF的基金经理是余海燕，接下来，这个系列还会反复遇到她管理的基金，于是，我忍不住去看看余海燕是谁。结果，她管理的另外一些基金也非常好，比如说，易方达日兴日经225ETF。三个日经225ETF，她的*，硬道理。本系列涉及到的基金及非常多，但是涉及到的基金经理没有那么多了。所以， 选指数基金也要选基金经理。

第二部分 指数加强宽基

我做成本分析是为了寻找管理*的基金，不是为了寻找便宜的基金。如果有基金说他可以赚更多的钱，同时也收更高的费用，我认为，可以。这相当于大家一起做生意，我出全部本金，我承担风险，我还给他发工资，如何利润分成？我觉得至少2：1，否则没法做。这就是我对指数加强的期望，沪深300指数加强相对300ETF的超额收益，相对300ETF的超额收费，要达到2：1。

实际上，兴全300（163407） 达到了7：1，非常*的基金！富国沪深300增强（100038） 达到了3.3：1，华宝沪深300增强C（007404） 年度收益达到了惊人的46%。可惜景顺长城沪深300、申万300量化、建信沪深300指数加强没有及时公布年报。

第三部分 QDII 宽基

QDII的跟踪误差，这真是误差。单纯看误差看不出来，有的是全收益（含红利），有的是价格收益。

单纯从数字看，博时标普500ETF（513500） 和国泰纳斯达克100ETF（513100） 是*秀的QDII基金，标普500ETF还要*一点。但是，它们都严重溢价了。

我记得朱少醒曾经讲说，*的基金是基金管理者和投资者一起做起来的。现在港股以外的QDII，全部处于瘸腿状态，没有*投资者什么事情了。

QDII基金，没有一个我可以给出“pass”。我们还是在港股上做点文章吧，我们不要把港股当成人家的孩纸了。

第四部分 分红

这是我最为看重的一组基金，每一只都有10年以上的 历史 ，每一只都以辉煌业绩和对投资者的至诚的回报而赢得了至真的掌声，不离不弃的红利ETF，富贵皇后：富国中证红利指数增强（100032），十年十倍只做一个基金的富国天惠（161005），静水流深的兴全趋势（163402），至今已经89次分红的华夏回报混合（002001）。

给兴全趋势（163402）以特别的掌声，其最近三年的分红是多少？109.8亿！ 三年分红109.8亿 ，不是发行爆款100亿，也不是累计分红100亿，这是何等的卓越！！！

第五部分 Smartbeta

Smartbeta因子，在我看来，只有两种，红利因子和非红利因子。

从投资的角度，红利组合可以提供持续的现金流。一个年利5%的债券，取走利息以后本金是贬值的，假设CPI 3%，有效利息只有2%。一个股息5%的红利组合，取走股息以后本金的长期效应是升值的，有效利息则至少是8%。红利投资的价值效应非常巨大，具有*的优势。

管理一个红利组合很琐碎，以低风险为目标，必然要适当分散化。如果以基金取代组合，不是所有的基金都可以。这就导致分红型的红利基金跟不分红的根本不在一个维度空间里。

下面一共七只基金，共分为三个小组。第一小组，工银深红利（159905）、嘉实深证F120（159910），一如既往的*，不仅收益卓越，费用也低，交易费尤其低，但是，都不爱分红。

第二小组，富国中证价值ETF（512040），华泰红利低波（512890），华宝标普红利基金（501029）。华泰红利低波相对古典款的华泰红利ETF，富国中证价值相对富国中证红利都有一定优势。我们也看到，他们相对深红利、F120差距明显。这类基金不分红，我想不出来投资者为什么不买深红利和F120。

华宝红利基金是一位老师，我得说，她认真教了我们Smartbeta应该注意的一些事情。我想红利君也不容易，这得自己去体会了。

第三组，南方银行基金（512700），华宝银行ETF（512800）。红利基金是个坑，银行ETF则是精品，管理*，费用是这个系列里边*的。此后发行的 科技 龙头继承了标普中国红利机会指数的优点，同时，克服了其缺点。

第六部分 行业基金

这是权益基金的最后一部分，第七是商品，主要是黄金，有一点油气，第八是债券。

我前面说到，余海燕的管理登峰造极，易方达沪深300却不是最*的ETF。人家做得那么好，我那样讲一定会有下文。最*的ETF仍然出自她之手，易方达中概互联50ETF（513050）。由于沪深300不是一个纯粹的投资指数，HS300ETF不是*ETF。MSCI A股指数是纯粹的投资指数，但是，中国*的公司，至少可以说有一部分，不在A股，MSCI China Index以及SP China BMI才是*宽指。中概互联50算是中国版的纳斯达克指数，随着Alibaba回归香港，QDII的外汇障碍降低，*的管理加上*的指数，513050是*ETF。

易方达中概互联50ETF（513050），0.6%管理费+0.25%托管，2019年平均费用开支0.714%，指数（价格收益）跟踪误差-0.6%，指数股息率0.3%，运营费用0.7%，运营收益0.114%，在QDII里边无与伦比。相当于说，扣除管理费、托管费用、交易费、其他基本费用开支，零误差，她把QDII基金做到了HS300ETF的级别。

易方达沪深300医药ETF，收益能力以及管理水准都超越了汇添富中证医药、广发全指医药，运营费用只有0.25%，奇迹。余海燕手下没有一个基金是次品。最近，由于医药向生物制药及创新药倾斜，更为全面的广发医药，以及新出现的细分行业医药基金，比如生物制药和创新药，更有投资价值。

这是行业基金与宽基不一样的地方，做得好的宽基可以持续持有，行业基金即使做到*，也只会在需要的时候持有。而且，行业基金总是面临优势细分行业基金的挑战，生物制药相对医药、白酒相对消费、半导体相对电子，细分行业、行业、宽基的三级平衡是投资的重要技巧。

消费类基金规模众多，汇添富中证消费ETF（159928）是*。医药需要创新，消费不用，我希望贵州茅台永远不要创新。这样，只要汇添富保持优良的管理，159928持续是这个方面*秀的行业基金。

消费行业与众不同，它具有跨越周期的属性，*的消费基金，可以一直持有，除非市场进入了极端状态。

信息 科技 方面，南方中证500信息技术ETF（512330）令人惊讶，业绩以及控制费用，全面超越了广发全指信息，而广发信息已经牛逼得让科创潮的小字辈找不到北，那些挑挑选选的，大多不如这个什么都要的老大哥。

下半年的行业基金分析会分为：消费、医药、信息及电信、泛科创，至少四个类别。

第七部分 商品基金 债券基金

商品基金很多，债券基金也非常多，每家基金公司都有几只债券基金，黄金ETF也有遍地开花的趋势。非*基金我不分析，这两个方向上的*基金的差异要用放大镜看，所以，我只是确认我投资的基金岁月静好。

这两类基金有一个共同的特点，规模越大，风险收益控制得越好。规模*的华安黄金ETF跟踪效果*，其次，博时黄金，其次国泰黄金基金，其次易方达黄金ETF，国泰黄金例外没有易方达黄金ETF规模大。

债券也是如此，能投资100亿以上的，不投资10个亿级别的。

关于黄金债券投资，有两个重点：

第一，前面已有论述，信用债、高息债相对高股息组合全面落后，但是，国债的硬核属性不可替代。如果选择高股息权益投资，必然要承受高回撤、浮动高风险。如果不能承担这些风险，必须配置国债或者黄金，这引出了第二点，环环相扣。

第二，黄金和国债都是负利息资产。这儿的黄金指的是黄金ETF，年年有0.7％的开支，这还是管理良好的ETF，而黄金的价值扣除CPI以后不会增长。这儿的国债指的是国债基金，扣除费用以后的净收益比货币基金好不了多少。国债虽有利息，扣除CPI以后能做到零利息已经很不错了。

这意味着，长期静态持有黄金ETF及国债ETF不可取。投资组合中配置黄金国债，一定要在动态对冲中把收益抓回来，配置了这些资产就是为了打运动战。

也就是说， 投资者要么承担回撤风险，要么打运动战 。

第八部分 投资组合

最后总结一下，我们的目标是投资优质资产，基金只是载体。当载体合格，也就是说基金的管理合格以后，一只基金能否进入组合，关键是它的投资组合，而投资组合的方向是我的选择，永远是基金当前的投资合乎我们的方向而被采纳或者继续持有，而不是因为它的 历史 数据如何牛逼而被持有，它的 历史 数据只证明了它曾经是合格的。

第九部分 三只锚

我们的目标是投资优质资产，基金只是载体。 当载体合格，也就是说基金的管理合格以后，一只基金能否进入组合，关键是它的投资组合，而投资组合的方向是我的选择，永远是基金当前的投资合乎我们的方向而被采纳或者继续持有，而不是因为它的 历史 数据如何牛逼而被持有，它的 历史 数据只证明了它曾经是合格的。

基金投资有三只锚：

第一只，基金管理。基金管理不行，一票否决。指数基金在管理合格的情况下，盈亏与基金管理无关，分析指数基金，一定要先看管理，后看盈亏。先看盈亏很容易站在高高的山岗上，尤其是行业基金。

第二只，基金当前的投资组合。这是ETF的*优势，大多数指数的成分股是公开的，比如中证、上证、深证、国证、标普，有些没法，没法的算了。由于这层透明关系，虽然这些指数基金不是专门为我们而开设，通过合适的基金选择，能达到同样的效果，而且——便宜。透明度是ETF的生命。

补充一点，我们无法知道主动基金的组合，等到发布年报早已过了万重山。但是，一定要熟悉基金经理的风格，并且通过年报确认其风格在持续。

主动基金的分析要难一点，分析指数基金成本和误差比分析主动基金的风格容易多了。

第三只，最重要的，自己的投资目标，我们*不是为了买基金而买基金，也不是因为一只基金*而买，我们因为它可以达成一定目标而买。就算为了亏钱而买基金，我觉得这可以作为理由，也比为买而买卓越一万倍。

基金投资抓住这三只锚就可以了。

这种问题没法回答，明显是货币基和纯债基的最稳，如果是股票型的肯定是医药基最稳，和什么经理没多大关系。

刘格菘如何？

约翰伯格

世界上规模*的公募基金——先锋领航集团的创始人，最受人尊敬的基金经理，创建了世界上第一只指数基金，先锋领航集团也是世界*的指数基金管理人。约翰伯格是*的投资大师，是指数化被动投资的奠基人和开创者。

约翰伯格同时是:《共同基金常识》和《博格谈共同基金》的作者，这两本书被奉为投资者的圣经。

沃伦巴菲特非常推崇约翰伯格和指数基金。巴菲特曾经有过一次“世纪du局”:挑战全华尔街的基金经理，十年之内无论你怎么做主动管理和投资组合，*跑不赢标普五百ETF，du注一百万美金。果然在第六年，基金经理们认输，巴菲特完胜。

你去看看各种知名美股的前十大股东，先锋领航集团都赫然在列。

经济学家们做过多次统计，80%左右的专业机构跑不赢指数基金。

Vanguard!

前海开源曲扬

这个问题本身就没有答案，基金稳不稳定跟基金的风格有关系，整体上说，货币基金债券基金股票基金，所以说没有基金经理稳不稳定，只有基金稳不稳定，而且是同类型基金比较得出来的，我们不能拿股票基金跟货币基金比稳定性。如果想了解基金稳定性，可以去了解“近一年*回撤”和“夏普比率”，要综合来看，近一年*回撤相同的情况下，夏普比率越大越好，这样承担同样风险的情况下，获得的收益就越高，具体可以在银行app或支付宝的基金详情里面了解相关数据。

什么样的基金经理比较靠谱？选择基金经理有诀窍吗？

;     对于偏股基金来说，挑选基金就是挑选基金经理，基金经理就是一支基金的灵魂人物，选到靠谱的基金经理，才能在我们基金投资过程中增加我们持有基金的信心，靠谱的基金经理就好比是恋爱中的暖男，温暖又有安全感，这样的基金经理并非可遇而不可求，通常他们都具备几个特征。

      业绩稳定，长跑能力强

      首先看管理过的基金业绩表现，长跑型的基金经理*，长期业绩排名不一定非常出色，但是能够稳定在中等偏上的位置。短跑*可以带给我们一时的激情，但是长跑型的基金经理才能给我们最长情的陪伴。长期业绩稳定也是基金经理靠谱最重要的表现，当然了，也不能仅仅依据基金业绩就判定一个基金经理的好坏。

      投资风格成熟稳定

      基金的业绩是基金经理投资理念和投资策略的最终体现，能持续创造出*业绩一定是有一套完整的投资理念做支撑的，这种投资理念和投资逻辑的形成也证明了基金经理经历了市场的磨砺和验证。有这样一套完整的体系也说明基金经理能够有很大概率在将来同样为投资者带来丰厚的收益。

      回撤指标控制好

      这里也可以说是波动性，我们可以参考两只指标，那就是*回撤和夏普比率。*回撤可以看出在一段时间内可能出现的*亏损，夏普比例可以用来衡量在承担一定风险的基础上获得的收益，所以，同样类型的基金经理，*回撤越小，夏普比率越高，自然是更好的。表现稳定更能带给投资者安全感。

什么样的基金经理可以管理好基金？基金经理怎么选？

;     在一支基金的管理和运作当中，基金经理发挥着核心关键的作用，对基金的具体投资策略的确定、投资标的的选择、买卖时点的判断起着决定性的作用，尤其是对于主动管理型基金而言，基金经理可以说是基金管理的灵魂人物。

      基金市场上一共有两千多位公募基金经理，基本学历都是在硕士以上，有的投资者喜欢跟随明星基金经理投资基金，有的喜欢根据基金的排名挑选基金，但是不管怎么样，评价基金经理都是我们投资基金过程中不可缺少的一环，我们应该从哪些方面去判断基金经理呢？

第一，历史业绩

      虽然说历史业绩不能代表未来，但是基金经理的历史业绩仍然是非常重要的评价因素。基金经理的历史业绩都是有数据可查的，比如说任职期间获得的*回报是多少，所管理的基金业绩在同类基金中的排名情况。分析历史业绩要从多个时间维度去考察，的，中期的，长期的，长期业绩稳定的基金经理更值得信任。根据管理的不同类型的基金从业绩分解的角度去去考察，比如股票型基金经理将基金收益分为市场收益和超额收益，债券基金经理分成系统收益、国债效应、利差效应，“固收+”基金经理分为固收部分收益和“+”部分收益(股票、转债、打新等)，这样才能更加客观的评价。

第二，风险控制能力

      投资过程中，风险永远是放在第一位的，风险控制能力强的基金经理会让投资者更信赖，并且投资体验感更好，关于风险控制能力投资者可以通过一些具体的特色数据去进行对比，比如说所管理基金的*回撤(*回撤越大风险控制能力越差)、波动率(波动率越大风险越高)，很多投资者都高估了自己的亏损容忍度，大部分投资者在面对亏损的时候很容易止损放弃投资，所以基金经理的风险控制能力非常重要。

第三，投资经验

      市场是*的老师，那些些历经牛熊市场洗礼的基金经理在面对风险的时候更够从容处理，中国的基金市场发展的时间不长，国内累计任职时间在10年以上的基金经理已经很少了，根据中国市场大概5年一轮的牛熊市场周期，投资者可以尽量选择经历了一轮以上牛熊市场的基金经理。基金经理的投资经验同样需要考虑所管理基金与其投资经验和专业的匹配度，比如说医药研究专业毕业的基金经理或者一直致力于医药行业研究的基金经理管理的医药基金会比从信息科技转过来的基金经理管理的医药基金更值得信赖。

第四，投资风格稳定

      投资风格是非常重要的因素，首先要判断基金经理的投资风格是否与自己的投资需求想匹配，如果理念不同，很难在投资的过程中产生共鸣，会导致信任危机，投资也难以继续，比如基金经理的风格是积极进取的，股票的仓位配置比较高，投资者是保守稳健的，那可能难以接受投资过程中的基金波动。再者就是看基金经理的是否坚持自己的投资风格，有没有发生驼子风格的偏移，市场是多变的，有的基金经理迫于业绩压力，为了追求短期内更高的收益或者是追逐排名而远远地偏离了自己原先的投资风格，这也是不可取的，我们可以通过基金经理的持仓、换手率、平时言论、定期报告等去判断投资风格的稳定性。

第五，投资团队

      管理一支基金不是基金经理一个人的战斗，而是基金经理和背后的投研团队相互配合共同作用的结果，一个有着丰富的投研能力的团队对基金经理管理基金肯定是锦上添花。

第六，其他综合因素

      除了以上，投资者还可以从基金管理规模、踩雷、净值异常、处罚、负面舆情等角度综合考察。

2021高端制造基金买哪个

由基金排名、基金经理、基金收益、基金规模等多方面分析，2021年买哪只基金*其实是没有固定的答案的，因为基金市场时刻在发生变化，所以基金现在涨的高并不代表以后怎么样。

拓展资料：1、我们在购买基金的时候，考虑的因素有很多，比如说：基金排名、基金经理业绩、基金过往历史业绩、基金近一年涨跌幅等等多方面都要考虑到，近年来，随着社会发展进入以生产高端数字化，网络化，工业4.0时代，高端装备制造行业迎来投资机会，并且在未来具有很大的投资潜力。 高端制造是与低端制造相对应的说法，是工业化发展的*阶段，是具有高技术含量和高附加值值的产业。是一个国家或者地区工业化过程中的必然产物。高端制造业的细分行业中，几个核心赛道为：精密加工特种器件、电子元器件、半导体、新材料、信息技术等。

2、在从中国制造变成中国智造的过程中，高端装备制造开始进入了进口替代和快速推广的阶段，正是处于“风口”。布局这一“风口”的无论主动还是被动产品都获得较好收益，而投资者要布局这一领域，需要注意三点。 第一，分清楚主动权益产品和被动权益产品。记者发现，若用“高端制造”、“先进制造”、“精工制造”等关键词来看，第二，今年主动权益高端装备主题基金，业绩超过被动型产品。第三，选择高端装备主题基金需要注意精选基金经理。其实高端制造与其他单一行业主题基金划分不一样，这一领域包含很多行业，比如中证高端制造指数主要成分股所在行业包含新能源汽车、光伏、军工、消费电子、工程机械。还有人士认为国防军工，航天，通信设备，机械设备，半导体，生物制药等也可归入。

因此筛选这一领域的基金，最重要是看基金经理的投资能力，也正因为高端装备涉及领域众多，甚至出现有些此类主题基金布局消费领域等情况，投资者*选择始终在高端装备领域选股有优势的基金经理，应该多分析这类基金的季报，结合市场和业绩来观察十大重仓股和重仓行业变化，选择在高端装备领域投资有优势的基金经理管理的基金

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除