沈阳地铁时间(抵押权人)沈阳地铁首末车时间

本文目录一览：

• 1、沈阳地铁时间

• 2、抵押权人

• 3、沈阳地铁首末车时间

• 4、沈阳地铁时间运营时间2022

3月17日0-14时，辽宁省新增16例本土新冠肺炎确诊病例，其中大连市报告1例、营口市报告15例；新增46例本土无症状感染者，其中沈阳市报告2例、大连市报告21例、营口市报告23例。无治愈出院病例。

截至3月17日14时，全省累计报告确诊病例1202例（含境外输入201例），治愈出院960例，死亡2例，在院治疗240例(本土219例、境外输入21例)。目前，尚有350例（本土172例、境外输入178例）无症状感染者在定点医院隔离观察治疗。

即日起至20日

沈阳地铁等公共交通末班车

发车时间临时调整为21时

根据疫情防控工作需要，沈阳市疫情防控指挥部交通管控专班决定，从即日起至3月20日，原末车发车时间为21时之后的公共交通（包括地铁、有轨电车、常规公交），运营时间临时统一调整为末车发车时间每日21时。

综合

辽沈晚报

民事法律参考

转自：山东高法

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点

//

*人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释

第四条

有下列情形之一，当事人将担保物权登记在他人名下，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人或者其受托人主张就该财产优先受偿的，人民法院依法予以支持：

（一）为债券持有人提供的担保物权登记在债券受托管理人名下；

（二）为委托贷款人提供的担保物权登记在受托人名下；

（三）担保人知道债权人与他人之间存在委托关系的其他情形。

司法观点

应当根据当事人之间的实际权利义务关系确定抵押权的归属，认定委托人为实际抵押权人，主要理由为：

一是借款人不能以抵押权人是受托银行为由对抗委托人。在委托贷款合同中，借款人在订立合同时明知委托企业与受托银行之间属于代理关系，根据《民法典》第925条有关“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”之规定，该合同直接约束委托人与借款人，借款人不能以委托人并非登记的抵押权人进行抗辩。

二是受托人不能以其是登记的抵押权人为由对抗委托人。就委托人与受托人的关系来说，根据《民法典》第927条有关“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”之规定，受托人因委托合同所取得的财产包括抵押权转交委托人所有，受托人不能以其是登记的抵押权人为由来对抗委托人。

三是委托合同不是导致物权变动的合同，故不适用物权变动规则。前述观点的核心理由在于，基于法律行为的物权变动尤其是不动产物权变动要采登记生效主义，委托人因为没有登记为抵押权人，故不是真正的抵押权人。我们认为，这是错误地理解了物权变动的概念。所谓基于法律行为的物权变动，主要是指该法律行为是导致物权变动的原因，如因买卖合同而导致所有权的取得或丧失，因抵押合同而设立抵押权。所以，在买卖合同中，买受人在未办理不动产的变更登记的情况下，仅享有请求出卖人交付不动产的债权请求权，而不能直接请求确认享有所有权；抵押合同中，如果未办理抵押登记，债权人也只能基于抵押合同主张相应的权利，不能请求确认享有抵押权。但委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，本身不以导致物权变动为目的，因而不是物权变动的原因，当然不适用物权变动规则。换言之，在受托人基于委托人的授权对外从事法律行为，并且因之导致物权变动的情况下，就委托人与受托银行之间的关系而言，本质上是如何确定权利归属即该权利归谁所有的问题，而非物权变动的问题。此时，不论是基于权利义务相一致原则，还是基于受托人应当将取得的财产转交委托人的规则，抑或基于诚实信用原则，都应当认定委托人是实际权利人。

——*人民法院民事审判第二庭编《*人民法院民法典担保制度司法解释理解与适用》，人民法院出版社出版

权威案例

六、关于思道科公司对恒帝隆公司的抵押物是否享有优先受偿权的问题

恒帝隆公司主张《委托贷款抵押合同》是招行南宁分行与恒帝隆公司签订，且抵押权登记在招行南宁分行名下，思道科公司对抵押物不享有优先受偿权。一审法院认为，从本案《委托贷款委托合同》《委托贷款借款合同》《委托贷款抵押合同》的签订情况及内容看，恒帝隆公司对于《委托贷款借款合同》的存在及思道科公司与招行南宁分行之间的代理关系是明知的，其是在对思道科公司为案涉借款实际权利人有清楚认知的基础上签订案涉《委托贷款抵押合同》。如前所述，《委托贷款借款合同》约束思道科公司与恒帝隆公司，抵押关系作为委托贷款关系的从法律关系其应与主合同约束同样的当事人，因此思道科公司作为借款及抵押权的实际权利人，有权一并向恒帝隆公司主张抵押权。此外，虽然抵押权登记在招行南宁分行名下，但本案招行南宁分行作为思道科公司的代理人，以自己的名义签订抵押合同，办理抵押登记，法律后果应归于思道科公司，且招行南宁分行对思道科公司向恒帝隆公司直接主张抵押权不持异议，因此思道科公司可以自己的名义直接向恒帝隆公司主张以招行南宁分行名义设立的抵押权。案涉《委托贷款抵押合同》约定恒帝隆公司以其位于北京市通州区××项目1-6区房产、在建工程及土地使用权作为抵押物，为《委托贷款借款合同》项下的借款提供抵押担保；抵押担保的范围包括但不限于《委托贷款借款合同》项下的债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金和实现抵押权的费用。抵押物已经办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第*的规定，思道科公司有权于恒帝隆公司不履行到期债务时，在恒帝隆公司提供抵押担保的范围内，就案涉已办理抵押登记的抵押财产享有优先受偿权。恒帝隆公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。

(2020)*法民终1298号

沈阳日报-沈阳网

沈阳晚报讯(沈报全媒体主任

ID：jrtt

根据我市疫情防控总体形势，为满足广大市民出行需求，6月1日起全面恢复城市轨道交通运营，现将有关事项通告

一、地铁、有轨电车恢复首末班车原运营时间（地铁执行夏季运营时间）；地铁车站取消单进单出，恢复站口正常通行。

二、运营单位严格按照《关于进一步做好重点公共场所新冠肺炎疫情常态化防控工作的通知》（辽疫防指办[2022]48号）和《客运场站和交通运输工具新冠肺炎疫情分区分级指南（第七版）》要求，落实轨道交通正常运营中各项疫情防控措施。

三、运营单位严格落实测温、扫码、佩戴口罩、保持1米间距及核验48小时核酸检测阴性证明（电子版、纸质版均可）等工作。轨道交通运营列车满载率不超过75%，预计满载率达75%时，将采取限流、加开热备车等措施保证市民出行。

沈阳市交通运输局

2022年5月31日

转自：沈阳发布

辽沈晚报

今天的内容先分享到这里了，读完本文《沈阳地铁时间》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多沈阳地铁时间、抵押权人相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除